從公開的市場資料獲悉，9月14日，廣州知識產權法院公開對中山市小黄片免费软件燈飾有限公司訴東莞市弘瑩燈飾有限公司(聖嘉佰利)專利侵權糾紛進行一審判決，兩個案件均構成專利侵權。判定弘瑩燈飾賠償小黄片免费软件燈飾經濟損失，並且從判決發生法律效力之日起立即停止製造和銷售相關侵權產品。

值得注意的是，該案還判定侵權產品的銷售方--武漢市礄口區恒昌美嘉燈飾經營部對小黄片免费软件燈飾做出經濟賠償，也再次引發了燈飾行業內人士對專利訴訟的討論和關注。

進入無人區的美式燈行業

近幾年，隨著國內消費不斷升級，中高端美式燈越來越多的成為消費者家用照明的首選，美式燈行業也迎來了品牌爆發期，大批從業者紛紛加入，這其中既有生產商，也有大量的經銷商。

作為準藝術品，燈飾行業競爭的核心是設計能力，產品款式決定了企業和品牌的存活狀況。同樣的，款式外觀也是最容易被抄襲的，不少品牌為了多快好省，省略開發環節，直接抄襲競爭對手，嚴重損害了燈飾行業的健康發展。

在美式燈領域，傳統領先的是北美市場，多年的市場積澱引起國內從業者的競相抄襲，在這幾年，有很多品牌通過直接抄襲國外產品迅速獲得市場優勢地位。但是，相比國外市場，國內市場競爭的態勢更加快速和激烈，很快各大品牌就發現，美式燈行業已經進入了無人區，單純的抄襲已經顯得後繼乏力，這也是很多品牌今年業績大變臉的深層原因。

在這種競爭態勢下，設計能力成為各大品牌的核心競爭力，原創能力更強的品牌，未來競爭優勢會更加明顯。

渠道商被訴的思考

在傳統的觀念中，侵權是廠家和品牌的事，經銷商往往可以置身事外。和經銷商沒有關係，本案的判決給具有這種觀念的經銷商群體敲響了一記警鍾。

在本案件審理中，關於侵權產品的銷售方--武漢市礄口區恒昌美嘉燈飾經營部是否需要連帶擔責的問題，控辯雙方在法庭上展開了激烈的辯論。最終法院認為：當侵權產品的使用者、銷售者是從製造者處直接購買了侵權產品，而沒有通過其他的中間銷售環節，通過事實和法律認定，可以確認製造者生產並銷售了侵權產品。侵權產品的使用者、銷售者與製造者就各自的行為分別承擔責任，不能因為製造者承擔了侵權責任，就免除了本案中使用者、銷售者的賠償責任。

這個判決結果，對於燈飾照明行業有著非常明顯的法律意義和深遠影響，為今後維權品牌提供了良好的樣本。該案件也對照明行業的流通渠道在選擇商家了品牌的時候多了一重考慮，對整個燈飾照明行業的長期健康發展有著積極的作用。

維權方能促進創新

小黄片免费软件燈飾的法務總監蘇先生表示，“為了營造創新得到尊重、公平的競爭文化，必須采取積極的預防措施，防止製造商和銷售商生產或銷售專利侵權產品。隻有當知識產權得到尊重，才能為整個燈飾行業營造出充滿活力而又公平公正的文化，使更多的創業者和創作者得到保護，這正是小黄片免费软件燈飾所追求的價值之一。”

對此，筆者深表認可。企業在研發過程中，要注意對新技術實施專利保護、申報專利，對暫無條件申請專利的初步方案，要做好技術保密工作;同時，利用製度保障研發人員的利益和技術成果所產生效益相掛鉤，調動研發人員的積極性和主人翁意識，降低專利技術泄密風險。

另外，需要行業、政府把關，為企業營造良好的經營環境。在中美貿易糾紛的背景之下，對創新和知識產品的保護被提到前所未有的高度，這對燈飾行業是莫大的幸事。燈飾作為一種準藝術品，幾乎沒有核心的技術機密，燈飾行業的競爭，說到底就是設計能力的競爭。隻有保護了創新設計環境，有效的激勵創新型的企業和人員，才能迎來燈飾行業真正的春天!